虚假诉讼风险：融资租赁合同纠纷中的法律问题

融资租赁合同作为一种融资方式，在我国经济发展中发挥了重要作用。随着融资租赁业务的快速发展，合同纠纷也日益增多，其中虚假诉讼风险成为一个不容忽视的问题。本文旨在分析融资租赁合同纠纷中虚假诉讼的风险及其法律问题，以期为融资企业贷款中的法律风险防范提供参考。

虚假诉讼的定义与风险

虚假诉讼，是指当事人出于某种非法目的，采取虚据、恶意诉讼等手段，向法院提起诉讼，以达到非法目的。在融资租赁合同纠纷中，虚假诉讼风险主要表现为：

1. 当事人为了达到调解或判决 favorable to themselves 的目的，故意隐瞒或者伪造事实和证据，向法院提起诉讼。

2. 当事人利用诉讼程序，恶意提起大量诉讼，消耗法院资源，使真正有价值的案件无法得到及时审理。

3. 当事人通过虚假诉讼，转移或者转移财产，逃避债务。

虚假诉讼的法律责任

我国《民事诉讼法》和《合同法》等相关法律法规对虚假诉讼行为明确规定了法律责任。

1. 虚假诉讼的当事人应当承担民事责任。包括：承担赔偿责任、承担保证责任、承担惩罚性赔偿责任等。

2. 法院在发现虚假诉讼时，应当依法撤销生效判决、裁定或者调解书，并依法进行处理。

3. 当事人构成犯罪的，依法追究刑事责任。

防范虚假诉讼风险的策略

1. 加强合同管理：融资租赁合同应当明确合同的义务、权利和责任，避免模糊不清或者有利于当事人的条款。租赁双方应当保持良好的沟通，及时协商解决合同履行中的问题。

2. 严格证据审查：法院在审理融资租赁合同纠纷时，应当对当事人提供的证据进行严格审查，防止虚据的提交。

3. 建立有效的诉讼监督机制：法院应当建立有效的诉讼监督机制，及时发现和制止虚假诉讼行为。

虚假诉讼风险：融资租赁合同纠纷中的法律问题 图1

虚假诉讼风险是融资租赁合同纠纷中的一大法律问题，对当事人和法院都造成严重的损失。融资租赁合同的双方应当加强合同管理，严格证据审查，建立有效的诉讼监督机制，防范虚假诉讼风险。法院也应当加大司法解释和培训力度，提高法官对虚假诉讼的认识和处理能力，以维护当事人的合法权益，促进融资租赁业务的健康发展。

（注：本文仅为示例，不构成法律建议，具体法律问题请咨询专业律师。）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）