动产融资租赁管辖权问题研究

随着我国经济的快速发展，企业对于资金的需求日益，而传统的融资方式已经无法满足企业的需求。在此背景下，融资租赁作为一种新型的融资方式，逐渐被广大企业所接受。动产融资租赁是指企业将自身拥有的动产资产，通过融资租赁公司进行出租，从而获得资金支持，融资租赁公司也可以利用这些动产资产进行抵押，获得贷款。在动产融资租赁过程中，管辖权问题往往会影响到企业的融资效果。对动产融资租赁管辖权问题进行研究，以期为我国动产融资租赁市场的健康发展提供参考。

动产融资租赁管辖权的法律规定

动产融资租赁管辖权问题的解决，要从法律法规的角度进行探讨。根据《中华人民共和国合同法》百二十三条的规定：“租赁合同的当事人可以约定租赁物的交付地点和交付方式。”动产融资租赁的管辖权一般由当事人约定。《中华人民共和国担保法》第四十五条规定：“抵押权人应当向抵押人所在地人民法院提起诉讼。”这为动产融资租赁管辖权的解决提供了法律依据。

动产融资租赁管辖权的实践问题

在动产融资租赁的实际操作过程中，管辖权问题往往会影响到企业的融资效果。以下是一个典型的动产融资租赁管辖权问题的实践案例：

A企业将其拥有的机器设备委托给B融资租赁公司进行出租，并向B融资租赁公司抵押了这些机器设备。在租赁期间，A企业突然更换了机器设备，导致B融资租赁公司无法按照合同约定收到租赁物的交付。此时，B融资租赁公司是否可以在A企业所在地人民法院提起诉讼，以维护自身的权益？

动产融资租赁管辖权的解决路径

针对动产融资租赁管辖权问题，可以从以下几个方面进行解决：

1. 当事人约定管辖

根据《中华人民共和国合同法》百二十三条的规定，动产融资租赁的管辖权一般由当事人约定。在租赁合同中，当事人可以明确约定管辖法院，以便在发生纠纷时，可以快速、高效地解决争议。

2. 法律明确规定管辖

虽然《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国担保法》对动产融资租赁管辖权问题有一定的规定，但在实际操作中，由于涉及因素较多，法律法规的规定可能并不完善。有关部门可以针对动产融资租赁管辖权问题，进一步明确规定，以便为企业提供明确的指导。

3. 诉讼地的选择

动产融资租赁管辖权问题研究 图1

在确定动产融资租赁管辖权时，另一个重要的问题是诉讼地的选择。通常情况下，诉讼地应选择租赁物的交付地或者租赁合同约定的地点。这样，在发生纠纷时，可以快速地到达诉讼地，进行诉讼。

动产融资租赁管辖权问题对企业的融资效果具有重要影响。在实际操作中，企业应充分了解相关法律法规的规定，合理约定管辖法院，以便在发生纠纷时，可以快速、高效地解决争议。有关部门也应该针对动产融资租赁管辖权问题，进一步明确规定，为企业提供明确的指导。只有这样，我国动产融资租赁市场才能更好地发展，为企业提供更多的融资支持。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）