金融法融资租赁案例分析|国际公约视角下的权利义务解析

随着全球经济一体化进程的加快，融资租赁作为一种重要的金融服务，在促进企业设备投资和技术升级方面发挥着不可替代的作用。从金融法律的角度出发，结合实际案例，深入分析融资租赁活动中的法律问题，并探讨相关的风险防范策略。

金融法融资租赁？

融资租赁（Financial Leasing）是一种结合了融资与融物特点的交易，具体表现为一方出租人根据承租人的要求和选择，向出卖人租赁物，并提供给承租人使用；承租人则按照合同约定向出租人支付租金。这种交易模式在现代金融法律体系中具有重要的地位。

从法律关系的角度来看，融资租赁涉及三方主体：出租人、承租人和出卖人。其中：

出租人的主要义务是提供租赁物，并收取租金

金融法融资租赁案例分析|国际公约视角下的权利义务解析 图1

承租人的核心权利是比较全面的使用权，在支付租金的前提下可以获得设备使用权

出卖人的责任主要是向出租人交付符合合同约定的租赁物

通过案例分析可以发现，融资租赁关系中各方的权利义务划分需要严格按照法律法规和合同约定执行。一旦发生纠纷，法院会依据相关法律规定以及合同具体内容进行裁决。

国际融资租赁公约的主要内容与适用范围

195年在渥太华国际外交会议上通过的《国际融资租赁公约》（以下简称为《公约》）是规范国际融资租赁关系的重要法律文件。该公约共有三章，25个主要条款，涵盖了融资租赁的基本原则、各方权利义务以及争议解决机制等内容。

从案例分析的角度来看，以下是《公约》中几个关键点：

适用范围：适用于所有跨境融资租赁交易

租赁物的所有权：在租赁期限内，出租人保留租赁物的所有权，但承租人享有使用权

风险分配：明确规定了在租赁物出现质量问题时各方的责任划分

经典案例分析：融资租赁合同纠纷的法律适用

案例1：环宇邮电国际租赁有限公司诉天津市同盛数码科技有限公司案

基本案情：

出租人（环宇邮电）与承租人（同盛数码）签订了为期五年的租赁合同，约定出租人为其提供一批通信设备

在租赁期内，承租人发现部分设备存在质量问题，并向出租人索赔

出租人以"租赁物瑕疵风险由承租人承担"为由拒绝赔偿

法律分析：

根据《公约》第12条的规定，在融资租赁关系中，出租人的责任范围限于提供所有权和收取租金。对于租赁物的质量问题，除非出租人存在故意欺诈行为，否则其不承担责任。

法院最终判决支持了出租人的立场，认为承租人在签订合应当对设备状况尽到合理的审查义务。这一案例明确了融资租赁交易中各方的责任分担原则。

案例2：渤海融资租赁公司与丰鸿印刷公司的租赁纠纷

基本案情：

出租方为渤海融资租赁公司

承租方为丰鸿印刷公司

合同约定租赁期满后，承租人以1元的价格取得设备所有权

在实际使用过程中，设备发生重大故障，导致承租人遭受损失

法律分析：

根据《公约》第20条的规定，在融资租赁关系中，承租人对设备的维护负有主要责任。法院认为，作为专业租赁公司，出租人也有义务提供必要的技术支持。

最终判决结果体现了利益平衡原则：出租人承担部分赔偿责任，而承租人也需分担一定比例损失。

融资租赁中的法律风险与防范

1. 合同管理风险

需要严格按照《公约》和国内法律法规的要求制定租赁合同

明确各项权利义务内容，并通过律师审核确保合法合规

2. 设备质量风险

在选择合作方时需要进行严格审查，确保其具备生产能力和服务信誉

在签订合约定明确的质量标准和验收程序

3. 法律适用风险

需要密切关注相关法律法规的更新变化

通过仲裁或诉讼方式妥善解决争议

与建议

融资租赁作为一项重要的金融创新工具，在推动经济发展中具有独特价值。但其实践操作中的法律问题也不容忽视。

为降低法律风险，建议采取以下措施：

金融法融资租赁案例分析|国际公约视角下的权利义务解析 图2

加强对融资租赁相关法律法规的学习和理解

在签订合聘请专业法律顾问

建立完善的融资租赁业务内控制度

通过案例分析在融资租赁交易中，各方都应当严格遵守相关法律规定，合理分配权利义务，以共同促进融资租赁行业的健康发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）