融资租赁法律纠纷解决路径|融资租赁如何起诉

作者:寂寞的味道 |

在现代项目融资领域,融资租赁作为一种重要的金融工具,在企业资产管理和资金筹措中发挥着不可替代的作用。由于融资租赁涉及多方主体和复杂的法律关系,其纠纷解决机制也成为了从业者关注的焦点。从法律依据、起诉条件、证据准备等方面详细阐述融资租赁如何启动诉讼程序,并结合实际案例提供操作建议。

融资租赁的基本概念与法律性质

融资租赁是一种以融通资金为目的,以租赁物使用权为载体的融资。根据《中华人民共和国民法典》第七百三十七条规定,融资租赁合同是出租人(即资金提供方)根据承租人(即设备使用方)的选择,向出卖人租赁物后交付给承租人使用,承租人支付租金的合同。

在项目融资领域,融资租赁通常表现为以下几种形式:

1. 直接租赁:出租人直接设备后出租给承租人;

融资租赁法律纠纷解决路径|融资租赁如何起诉 图1

融资租赁法律纠纷解决路径|融资租赁如何起诉 图1

2. 售后回租:承租人将自有设备出售给出租人并回租使用;

3. 转租赁:出租人先从第三人处租赁设备后再转租给最终用户。

从法律角度看,融资租赁兼具融资与融物的双重属性。在租金支付过程中,承租方虽然取得租赁物使用权,但所有权仍归属于出租人。这种权属分离的特点决定了当发生纠纷时,法院需要对双方的权利义务关行全面审查。

融资租赁诉讼的启动条件

在项目融资实践中,最常见的融资租赁纠纷源于承租人未能按期支付租金或者违反合同其他约定条款。以下情况将触发诉讼程序:

1. 违约行为确认:根据《民法典》第七百四十四条规定,如果承租人在收到催款通知后仍逾期未付,则出租人可认定其构成违约。

2. 解除合同条件满足:融资租赁合同中通常会约定具体的违约情形(如连续三期或累计五期未支付租金),一旦触发该条款,出租方可以主张解除合同并收回租赁物。

3. 租赁物处置需要:当承租人明确表示无法继续履行合出租方为减少损失,可能会采取诉讼方式强制执行。

在启动诉讼程序前,建议出租方先通过友好协商或调解途径解决问题。如果上述方式未能奏效,则需尽快收集证据材料,提起诉讼。

融资租赁诉讼的核心要素

在项目融资领域的融资租赁纠纷案件中,以下几点是法院审查的重点:

1. 合同有效性:

租赁物是否真实存在并完成交付;

担保措施(如抵押、质押)是否依法办理登记手续;

币种和支付方式的合法性。

2. 租金计算方式:

是否按揭模式(分期还款)还是其他形式;

利息和费用部分是否符合相关法律规定;

逾期后的违约金标准是否合理。

3. 租赁物价值评估:

在收回租赁物时,需确定其市场价值以抵扣未付租金;

若租赁物处置后仍有剩余款项,则需要退还给承租人。

4. 证据链完整性:

签订合的录音录像(如适用);

支付凭证和银行流水;

往来函件及催款记录。

融资租赁诉讼的实际操作流程

1. 确定管辖法院

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释,融资租赁合同纠纷由被告住所地或者租赁物使用地人民法院管辖。在提起诉讼前需先确定合适的法院,避免因管辖权异议影响诉讼效率。

2. 准备诉状和证据材料

诉状应包括以下

当事人基本情况;

诉讼请求(如支付剩余租金、解除合同、收回租赁物等);

事实与理由部分需详细列明违约事实及其法律依据。

证据材料主要包括:

融资租赁合同及补充协议;

租金支付明细和逾期记录;

资产权属证明文件。

3. 提起诉讼

向法院提交立案申请时,除诉状外还需提供以下材料:

身份证明或企业营业执照(复印件);

融资租赁法律纠纷解决路径|融资租赁如何起诉 图2

融资租赁法律纠纷解决路径|融资租赁如何起诉 图2

缴纳诉讼费的凭证;

如果需要财产保全,则需另行提交保全申请并提供相应担保。

融资租赁诉讼中的特殊问题

1. 租赁物收回与处置

在胜诉后,法院通常会支持出租人取回租赁物。但在实际操作中可能会遇到以下挑战:

承租人拒绝交还设备;

设备已被第三方善意取得;

处置程序的合法性和透明度问题。

为此,建议出租人在诉讼阶段就积极申请财产保全措施,确保租赁物能够顺利收回。

2. 涉及担保人的责任追究

在融资租赁交易中,承租人往往会设置担保人(如公司股东或关联企业)。如果主债务无法清偿,则需向法院主张由担保人承担连带责任。这需要提供明确的担保合同及相关履行情况证明。

案例分析:某汽车租赁公司诉某建筑公司融资租赁纠纷案

基本案情

2019年,某汽车租赁公司(甲方)与某建筑公司(乙方)签订融资租赁协议,约定甲方向设备生产商购买混凝土搅拌车并出租给乙方使用,租期三年,月租金5万元。合同履行过程中,乙方多次未按期支付租金,且拒绝配合管理,导致纠纷发生。

法院裁判

法院经审理认为:

合同内容合法有效;

乙方向甲方的催款记录完整明确;

乙方违约事实清楚;

最终判决被告支付剩余租金240万元,并承担相应诉讼费用。

典型意义

本案充分体现了融资租赁合同履行中的风险防控要点,尤其是对合同条款的严格执行和证据材料的规范保存的重要性。法院在裁判中严格审查了担保人的责任范围,确保了债权的有效实现。

建议与

融资租赁作为项目融资的重要手段,在促进企业发展的也面临着复杂的法律风险。出租方需要从以下几个方面做好风险管理:

1. 完善合同条款,特别是违约责任和担保措施部分;

2. 建立健全的租后管理制度,及时发现并处置问题;

3. 加强法律知识培训,提高诉讼应对能力。

在发生融资租赁纠纷时,请务必选择专业律师团队代理案件,确保自身合法权益得到有效维护。通过合理运用法律,融资租赁这一融资工具必将为企业项目发展提供更有力的支持。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。融资知识网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章