融资租赁业务监管归属探讨：我国金融监管体系的完善与实践

随着我国经济的快速发展，企业对资金的需求日益，融资租赁业务作为一种新的融资，逐渐得到了企业的广泛应用。融资租赁业务的监管归属问题一直是困扰企业和监管部门的难题。本文旨在探讨融资租赁业务监管归属问题，为我国金融监管体系的完善与实践提供参考。

融资租赁业务概述

融资租赁业务，是指企业将购置资产的资金负担分摊到租赁期内，由租赁公司向企业提供资金，企业将购置的资产租赁给租赁公司，租赁期内企业定期支付租金，租赁期结束后，企业可以选择续租、或者归还资产。融资租赁业务主要包括资产、租赁资产和回租资产三种类型。

融资租赁业务监管归属问题

1. 监管归属不明确

融资租赁业务的监管归属问题一直是困扰企业和监管部门的难题。从业务性质上看，融资租赁业务既涉及到融资，也涉及到租赁，属于金融业务中的租赁业务。在现行金融监管体系中，租赁业务通常被视为财务管理的一部分，监管机构对融资租赁业务的监管归属问题一直没有明确。

2. 监管政策不统一

我国目前对融资租赁业务的监管政策存在一定的不统一。在现行金融监管体系中，融资租赁业务的监管政策与租赁业务的监管政策存在差异，这给企业带来了操作上的困扰。不同地区的监管政策也存在差异，这给企业开展融资租赁业务带来了困难。

我国金融监管体系的完善与实践

1. 完善监管法律法规

为了明确融资租赁业务的监管归属问题，我国应当完善相关监管法律法规。应当明确融资租赁业务的监管主体，明确监管机构的职责和权限。应当明确融资租赁业务的监管范围，对不同类型的融资租赁业务制定相应的监管规定。应当加强监管法律法规的宣传和培训，提高企业对监管法律法规的认知和遵守。

融资租赁业务监管归属探讨：我国金融监管体系的完善与实践 图1

2. 加强监管协同

为了加强融资租赁业务的监管，我国应当加强监管协同。应当建立由金融监管部门、税务部门、工商部门等相关部门组成的融资租赁业务监管协同机制，实现信息共享和监管协同。应当加强对融资租赁业务的现场检查和和非现场监管，加大对违法行为的处罚力度。

3. 提高监管透明度

为了提高融资租赁业务的监管透明度，我国应当加强监管信息公开。应当建立融资租赁业务监管信息公开制度，定期公布监管工作情况、问题处理情况等，提高监管透明度。应当加强对监管过程的监督，确保监管过程的公正、透明。

融资租赁业务监管归属问题一直是困扰企业和监管部门的难题。为了解决这一问题，我国应当完善相关监管法律法规，加强监管协同，提高监管透明度。通过这些措施，可以加强融资租赁业务的监管，保障企业的合法权益，促进我国金融市场的健康发展。

（注：由于字数限制，本回答仅提供文章的大纲和部分内容。在实际撰写过程中，可以根据大纲展开撰写，以满足文章的字数要求。）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）