《融资租赁合同是否必须采用书面形式？》

融资租赁合同是否必须采用书面形式？

融资租赁业务作为一种金融租赁业务，在我国经济发展中发挥着重要作用。在融资租赁合同中，关于合同形式的问题一直存在争议。有人认为，融资租赁合同必须采用书面形式；有人则认为，只要符合法律规定的其他形式，如口头合同、录音录像等，即可视为有效。本文旨在探讨融资租赁合同是否必须采用书面形式，并分析其法律效果及实际操作中应注意的问题。

关于融资租赁合同形式的法律规定

根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同可以采用书面形式、口头形式、录音录像形式、数据电文形式等。对于融资租赁合同而言，只要符合法律规定的其他形式，即可视为有效。具体而言，以下几点值得关注：

1. 合同的订立形式应当符合法律的规定。在实际操作中，融资租赁合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式订立。

2. 合同的内容应当符合法律的规定。无论采用何种形式，合同均应包含合法的租赁物、租赁期限、租金、租赁方式等基本内容。

关于融资租赁合同形式的法律效果

1. 合同形式的合法性会影响合同的履行和履行效果。采用书面形式的融资租赁合同，在履行过程中如发生纠纷，较易通过证据固定责任，便于纠纷解决。而口头合同则存在证据难以固定、责任难以确定的问题。

2. 合同形式的合法性会影响合同的效力的产生。根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同的成立以合法订立为前提。只有在合法订立的合同才能产生法律效力。

《融资租赁合同是否必须采用书面形式？》 图1

关于融资租赁合同形式的具体操作及注意事项

1. 融资租赁合同的订立应尽量采用书面形式。在实际操作中，双方当事人可以约定采用书面形式订立合同，并在合同末尾注明“本合同采用书面形式订立”等字样。

2. 在合同履行过程中，如发生纠纷，双方当事人应积极采用书面形式订立的合同作为证据，以便纠纷的解决。

3. 融资租赁合同的订立和履行过程中，应注意合同内容的合法性、完备性，避免因合同内容不完整而导致的纠纷。

融资租赁合同是否必须采用书面形式，是一个值得探讨的问题。从法律规定的角度来看，只要符合法律规定的其他形式，即可视为有效。在实际操作中，采用书面形式的融资租赁合同，在履行过程中如发生纠纷，较易通过证据固定责任，便于纠纷解决。建议双方当事人尽量采用书面形式订立融资租赁合同，以保障自身权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）