融资租赁纠纷法院管辖权的划分与争议处理
融资租赁纠纷是指在融资租赁业务中，出租人（租赁公司）与承租人（企业）之间因合同履行、违约、纠纷等问题所发生的法律纠纷。融资租赁纠纷的法院管辖问题，主要涉及地域管辖和级别管辖两个方面。根据我国《民事诉讼法》的规定，融资租赁纠纷可以由合同签订地或者融资租赁业务所在地的法院管辖。
地域管辖方面，一般由合同签订地或者融资租赁业务所在地的法院管辖。具体而言，如果合同签订地与融资租赁业务所在地不一致，则由合同签订地人民法院管辖。如果合同中没有明确约定合同签订地或者融资租赁业务所在地，则由融资租赁业务所在地的法院管辖。
级别管辖方面，根据我国《民事诉讼法》的规定，融资租赁纠纷的级别管辖原则是：基层人民法院管辖审案件；中级人民法院管辖第二审案件；高级人民法院管辖第三审案件。融资租赁纠纷的审法院一般为基层人民法院，第二审法院一般为中级人民法院，第三审法院一般为高级人民法院。
在实际操作中，融资租赁纠纷的法院管辖问题可能会因多种因素而产生争议。当事人可能会选择争议解决地法院管辖，或者通过诉讼方式请求管辖法院。为避免不必要的争议和诉讼，双方当事人在签订合应尽量明确约定合同签订地或者融资租赁业务所在地，以便按照法律规定确定法院管辖。
在融资租赁纠纷的解决过程中，如果双方当事人对法院管辖问题存在争议，可以依法向有管辖权的人民法院提起诉讼。此时，人民法院会依法对当事人之间的纠纷进行审理，并依据我国《民事诉讼法》的相关规定确定管辖法院。
融资租赁纠纷的法院管辖问题涉及地域管辖和级别管辖两个方面。在实际操作中，双方当事人应尽量明确约定合同签订地或者融资租赁业务所在地，以避免不必要的争议和诉讼。如发生争议，可依法向有管辖权的人民法院提起诉讼。
融资租赁纠纷法院管辖权的划分与争议处理图1
随着我国经济的快速发展，融资租赁业务作为一种新型的融资方式，在企业融扮演着越来越重要的角色。随着融资租赁业务的普及，关于融资租赁纠纷的诉讼也越来越多。尤其是在涉及管辖权的问题上，不同法院的裁判可能存在巨大的差异，给当事人带来极大的不便。本文旨在探讨融资租赁纠纷法院管辖权的划分与争议处理，为项目融资行业的从业者提供一些有益的参考。
融资租赁纠纷概述
融资租赁纠纷是指在融资租赁合同履行过程中，由于一方或双方违反合同约定，导致纠纷的发生。根据《中华人民共和国合同法》第121条的规定，融资租赁合同是出租人根据承租人的委托，将承租人的设备或者其他财产出租给承租人使用，承租人支付租金的合同。融资租赁纠纷的主要内容包括：租赁物的交付与接收、租金的支付、租赁期限、违约责任等。
法院管辖权的划分
1. 一般管辖原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第34条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由合同签订地或者合同履行地人民法院管辖。融资租赁合同中的合同履行地通常为出租人所在地或者承租人所在地。在确定管辖法院时，应根据合同约定的履行地来确定。
2. 特殊管辖原则
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第35条的规定，因国际经济贸易纠纷提起的诉讼，由我国人民法院管辖。融资租赁业务往往涉及跨国交易，在涉及国际经济贸易融资租赁纠纷时，应认定由我国人民法院管辖。
3. 地域管辖与合同管辖的划分
在些情况下，合同中的管辖条款可能与一般管辖原则存在冲突。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第36条的规定，当事人可以在合同中约定由其他地点的人民法院管辖。当一般管辖原则与合同管辖原则存在冲突时，应按照合同约定的管辖地点确定管辖法院。
融资租赁纠纷的争议处理
1. 协商解决
在融资租赁纠纷发生初期，双方应尽量通过协商的方式解决争议。协商过程中，双方应充分沟通，充分表达自己的诉求和意见，以求达成共识。协商成功的，双方可以签署书面协议，明确解决争议的方案。
2. 调解解决
调解是一种非诉讼解决争议的方式。在调解过程中，双方可以委托调解机构或者调解员，由其主持调解，协助双方达成协议。调解成功，双方应签署调解协议，由调解员制作并签名。
3. 仲裁解决
仲裁是一种诉讼解决争议的方式。在仲裁过程中，双方应将争议提交给仲裁机构，由仲裁机构对争议进行审理，并作出裁决。仲裁裁决具有法律效力，双方应按照裁决内容履行。
4. 诉讼解决
当以上方式无法解决争议时，双方可以选择向法院提起诉讼。在诉讼过程中，双方应按照法院的安排参加庭审，并充分表达自己的诉求和意见。法院在审理过程中，应遵循法律规定的程序，公正审理案件。
融资租赁纠纷法院管辖权的划分与争议处理 图2
融资租赁纠纷法院管辖权的划分与争议处理是项目融资行业从业者需要关注的重要问题。在实际操作中，双方应充分了解相关法律规定，合理选择管辖法院，并按照法律规定的方式解决争议，以维护自身的合法权益。融资租赁业务的参与者也应加强合同管理，避免因合同纠纷导致损失。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）