车辆融资租赁受法律保护的说法不准确

随着我国经济的快速发展，汽车已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。为了满足人们对汽车的需求，降低购车成本，汽车融资租赁业务应运而生。汽车融资租赁业务在我国取得了显著的，在这一领域也存在着一些认识上的误区。关于“车辆融资租赁受法律保护的说法不准确”的问题尤为突出。对此进行深入探讨，以期提高公众对这个问题的认识。

车辆融资租赁的定义及法律地位

车辆融资租赁，顾名思义，是指汽车融资租赁公司在向客户提供购车融资服务的将购进的车辆出租给客户使用，并按期收取租金，待租赁期结束后，客户可以选择车辆或者归还租赁物。在这个过程中，汽车融资租赁公司起到了融资和购车的中介作用，客户则通过支付租金的使用车辆。

根据《合同法》第197条规定：“融资租赁合同是租赁合同。”车辆融资租赁合同属于租赁合同的范畴，具有法律效力。根据《合同法》第246条规定：“租赁物的租赁期间，租赁双方按照约定的方法使用租赁物，租赁到期后，租赁双方按照约定的方法归还租赁物。”车辆融资租赁合同在法律上是有保障的。

关于车辆融资租赁受法律保护的说法不准确

1. 错误说法一：车辆融资租赁合同不受法律保护。

有些客户认为，由于车辆融资租赁合同是租赁合同，按照合同法第246条规定，租赁到期后，租赁双方按照约定的方法归还租赁物。他们认为车辆融资租赁合同不受法律保护。这种观点是错误的。虽然车辆融资租赁合同属于租赁合同，但在我国，租赁合同同样受到法律保护。

2. 错误说法二：车辆融资租赁合同的租赁期不受法律限制。

有些客户认为，根据合同法第246条规定，租赁物的租赁期间不受法律限制。他们认为车辆融资租赁合同的租赁期也可以不受法律限制。这种观点也是错误的。虽然合同法第246条规定了租赁物的租赁期间，但《合同法》第197条明确规定：“租赁合同是租赁双方按照约定的方法使用租赁物，租赁期间由租赁双方按照约定的方法支付租金。”车辆融资租赁合同的租赁期应当受到法律的限制。

车辆融资租赁受法律保护的说法不准确 图1

关于“车辆融资租赁受法律保护的说法不准确”的问题，在实际操作中并不存在。车辆融资租赁合同作为租赁合同的一种，同样受到我国法律的保障。客户在选择车辆融资租赁服务时，应当充分了解相关法律法规，确保自身权益不受损害。汽车融资租赁公司也应当加强法律法规学习，提高服务质量，为客户提供更专业的购车融资服务。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）