融资租赁合同纠纷管辖法院的确定与法律规定

融资租赁合同纠纷管辖法院是指在融资租赁合同纠纷发生时，涉及到的诉讼案件的管辖法院。在融资租赁合同中，出租人（出租方）和承租人（租赁方）因合同履行过程中产生的纠纷，可能涉及合同履行、租赁物品交付、租金支付、违约责任等方面。为确保合同双方的合法权益得到有效保障，融资租赁合同管辖法院的确定至关重要。

根据我国《民事诉讼法》的规定，融资租赁合同纠纷属于特殊类型的民商事案件，应当根据合同履行地或者合同约定的争议解决地来确定管辖法院。具体而言，确定管辖法院时应当考虑以下几个方面：

融资租赁合同纠纷管辖法院的确定与法律规定 图2

1. 合同履行地。即融资租赁合同中约定的租赁物的所在地。确定合同履行地有助于确保双方当事人到庭参加诉讼，也有利于法院对案件进行审理。在确定合同履行地时，应根据合同约定的场所、租赁物的性质等因素进行综合分析。

2. 合同约定的争议解决地。即双方当事人通过协商、调解、仲裁等方式解决合同纠纷约定的地点。融资租赁合同纠纷可能涉及合同履行地与争议解决地不一致的情况，此时应按照合同约定的争议解决地来确定管辖法院。

3. 当事人一方住所地。当合同中没有明确约定争议解决地或者合同履行地、争议解决地无法确定时，可以依据当事人一方的住所地确定管辖法院。

融资租赁合同纠纷管辖法院的确定，不仅关系到当事人之间的诉讼权利和义务，还关系到诉讼效率和司法资源的合理配置。在处理融资租赁合同纠纷时，应根据合同约定以及相关法律规定，充分考虑合同履行地、争议解决地等因素，确定合适的管辖法院，确保当事人双方的合法权益得到有效保障。

融资租赁合同纠纷管辖法院的确定与法律规定图1

随着我国经济的快速发展，融资租赁合同作为企业融资的重要，其在经济生活中的地位日益凸显。随着合同金额的增大，融资租赁合同纠纷也逐渐增多，如何确定融资租赁合同纠纷管辖法院成为和实践中的一个重要问题。从项目融资、企业贷款领域内常用的术语和语言出发，结合我国《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，探讨融资租赁合同纠纷管辖法院的确定与法律规定。

融资租赁合同的概念及特点

（一）融资租赁合同的概念

融资租赁合同，是指出租人（租赁公司）将其所拥有的资产（如设备、房屋、土地等）租赁给承租人（用户企业），承租人支付租金，租赁期间资产所有权属于出租人的一种租赁合同。

（二）融资租赁合同的特点

1. 融资与租赁相结合。融资租赁合同既具有租赁合同的租赁性，又具有融资合同的融资性，即在租赁期间，承租人可以对租赁资产进行使用、收益和处分，租赁公司可以通过收取租金获得资金支持。

2. 租期较长。融资租赁合同的租期通常较长，一般为3年-5年，甚至更长。

3. 租赁资产风险较低。由于资产所有权始终属于出租人，因此租赁公司在租赁期间无需承担资产的风险。

4. 租金利率较高。由于融资租赁合同的租期较长，融资成本较高，故租金利率通常较高。

融资租赁合同纠纷的类型

融资租赁合同纠纷主要分为以下几类：

（一）租赁合同纠纷

1. 租赁合同的订立、履行、变更、解除等方面发生的纠纷。

2. 租赁合同的违约责任。

（二）融资纠纷

1. 承租人未按约定支付租金，租赁公司有权解除合同并要求支付违约金或者提前终止合同。

2. 租赁公司未按约定履行合同义务，承租人有权要求赔偿损失或者解除合同。

（三）保险纠纷

1. 租赁资产保险合同的保险事故发生，保险公司向租赁公司支付赔偿金，租赁公司要求保险公司向承租人支付赔偿金。

2. 承租人保险，发生保险事故，保险公司向承租人支付赔偿金，租赁公司要求保险公司向租赁公司支付赔偿金。

融资租赁合同纠纷管辖法院的确定

（一）一般规定

根据我国《民事诉讼法》第34条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由合同签订地或者合同履行地人民法院管辖。”对于融资租赁合同纠纷，一般应由合同签订地或者合同履行地人民法院管辖。

（二）特殊规定

1. 融资租赁合同中的租赁资产属于特殊资产，如飞机、船舶、车辆等，其纠纷管辖应按照《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第1条规定，由不动产所在地人民法院管辖。

2. 如果融资租赁合同中租赁资产所在地与签订地或者履行地不同，由租赁资产所在地人民法院管辖。

法律规定

我国《合同法》第128条规定：“当事人可以选择在合同履行地或者合同签订地的人民法院提起诉讼。”这一规定为融资租赁合同纠纷的管辖提供了更为灵活的选择。

融资租赁合同纠纷的管辖法院确定应结合合同签订地、合同履行地以及租赁资产的特性来确定，以保证公平、公正地审理纠纷。我国法律规定为当事人提供了较为灵活的选择，有利于更好地解决融资租赁合同纠纷。

（注：本文仅为示例，不构成法律建议，实际操作应根据相关法律规定和具体情况进行。）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）