《融资租赁业务中要还本还是还息的法律规定探讨》

融资租赁业务中要还本还是还息的法律规定探讨

融资租赁业务作为我国金融租赁业的一个重要组成部分，近年来得到了迅速发展。在这种业务模式中，出租人向承租人提供设备租赁服务，租赁公司向出租人支付租金，承租人向租赁公司支付租赁本金及利息。在融资租赁业务中，关于租赁本金和利息的还款问题，一直存在法律适用和解释的争议。本文旨在探讨融资租赁业务中要还本还是还息的法律规定，为融资租赁业务的操作提供法律依据和参考。

融资租赁业务的法律地位

融资租赁业务在我国法律体系中，属于租赁合同的范畴。根据《中华人民共和国合同法》第175条规定：“租赁合同是租赁双方依法约定，出租人将租赁物交付承租人使用，承租人支付租金的合同。”融资租赁业务是租赁合同的一种特殊形式，其出租人提供租赁物及服务，承租人支付租金，租赁物归出租人所有，租赁期间租赁物产生的风险责任由出租人承担。

租赁本金和利息的还款问题

在融资租赁业务中，租赁本金和利息的还款问题一直存在争议。一种观点认为，根据融资租赁合同的原则，租赁物的购买价格应作为租赁本金，承租人应按合同约定的利率支付租赁本金及利息。另一种观点则认为，租赁物的购买价格仅作为租赁物的价款，租赁期间承租人只需支付租赁物的使用费用，即利息。

针对这两种观点，我国《合同法》及相关法律法规的规定可以给予指导。根据《合同法》第177条规定：“租赁合同的租赁物为动产的，租赁期间租赁物的风险责任应当由出租人承担。”这一规定说明，在融资租赁业务中，租赁物的风险责任应由出租人承担，即租赁物的购买价格应作为租赁本金。

《融资租赁业务中要还本还是还息的法律规定探讨》 图1

《合同法》第176条规定：“租赁物的使用期间，租赁物的风险责任由承租人承担。”这一规定说明，在融资租赁业务中，租赁期间承租人只需支付租赁物的使用费用，即利息。

融资租赁业务中租赁本金和利息的还款问题的一致性解释

尽管《合同法》对租赁本金和利息的还款问题并未明确规定，但从融资租赁业务的实际情况来看，融资租赁合同中通常会约定租赁本金和利息的还款方式。在实际操作中，应根据融资租赁合同的约定来判断租赁本金和利息的还款问题。

融资租赁业务中租赁本金和利息的还款问题，应根据融资租赁合同的约定来判断。在实际操作中，融资租赁合同的租赁物的风险责任和还款义务应当明确约定，以保障各方的合法权益。

融资租赁业务作为我国金融租赁业的一个重要组成部分，在实际操作中应遵循相关法律法规的规定，明确租赁本金和利息的还款问题。本文对融资租赁业务中租赁本金和利息的还款问题进行了探讨，希望能为融资租赁业务的操作提供法律依据和参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）